پست‌ها

نمایش پست‌ها از ژوئن, ۲۰۲۱

در عکس العمل به اطلاعیه امروز هفت تپه

تصویر
  « هرگونه مراجعه نمایندگان کارگری به مسئولین برای پیگیری مسائلی چون خلع ید، حق آبه، جلوگیری از غارت شرکت و امثالهم یکی از اقدامات معمول نمایندگان کارگری برای پیگیری مطالبات عمومی ما بوده و هست. نمایندگان ما به وزارت نیرو (بخشی از دولت روحانی)، نمایندگان مجلس و مجلس، قوه قضاییه مراجعه کرده و خواهند کرد.» « در مورد شخص ابراهیم رئیسی، بارها همکاران ما اعلام کرده اند که از نظر ما رئیسی و روحانی فرقی ندارند. مراجعه همکاران ما به ایشان صرفا به عنوان مراجعه به فردی است که در راس قوه قضائیه است.» « دو تن از نمایندگان عزیز و تلاشگر ما، آقایان محمد خنیفر و مسلم چشمه خاور برای پیگیری های معمول برای حق آبه و مسائل دیگر منجمله تحویل و تحول برای حکم خلع ید به تهران رفتند و در چندین جلسه با انواع مقامات اعم از وزارت نیرو، نمایندگان مجلس و ... دیدار کردند. در یکی از این دیدارها دو نماینده مجلس یعنی نادری و موسوی همکاران ما را دعوت به حضور در جلسه ای با موضوعیت پیگیری مسائل هفت تپه کردند که قرار بوده درباره نحوه حل مشکلات جاری شرکت بحث شود اما بدون اطلاع همکاران ما یک بنر تبلیغاتی رئیسی را در محل نصب

تی شرتی برای تمام قد و قواره ها، چرا به سیاوش دانشور جواب نمیدهم

تصویر
سیاوش دانشور در نوشته اخیرش با عنوان "در باره مباحث جاری پیرامون هفت تپه , اختلاف برسر چیست؟" :«میگویند سخنان مدافعین هفت تپه و نمایندگان کارگران در باره "تلاش و تحریک کارفرما برای راه انداختن اعتصاب با هدف سرکوب کارگران"، موضعی "دست راستی" است!؟»   اگر مخاطب جمله فوق شخص یا جریانی واقعی است، تخیلی نیست، دانشور میتوانست مشخص کند پاسخش رو به کدام قلم مشخص و در چه متن مشخصی یا حتی تلویحا رو به چه نقدی است. "میگویند" آچار فرانسه ای است که از اشباح تا افراد واقعی را شامل میشود. آیا منظور او نقد من است؟ ممکن است و ممکن هم هست که نباشد. تا آنجا که من میدانم من اولین کسی بودم که تهمت سخیف مشارکت کارگران در " بازی کثیف " کارفرما --که در نشریه حکمتیست  ۵ ٩٨ منتشر شده است -- را دست راستی خواند.   پس اگر سیاوش رو به من نوشته است، اولا نقل قولی که آورده است کامل نیست، اگر نگویم تحریف است، دست کمی از آن ندارد. مقاله ای که به سردبیری او در نشریه کمونیست هفتگی منتشر شده است چنین نوشته است: «او [اسد بیگی] بازی کثیف گذشته را در تحریک کارگران برای اعتصاب

در پاسخ به سخنگوی حزب حکمتیست

  قلمزن حزب حکمتیست در پاسخ به نوشته ضمیمه ام، میگوید :«ایا حزب حکمتیست علیرغم هشدار به کارگران در خصوص تحریک عوامل اسدبیگی حتی یکبار اعتصاب کارگران را محکوم کرده است؟» توجه کنید قلم فوق خود را سخنگوی حزب حکمتیست معرفی کند. میگوید حزب حکمتیست به کارگران هشدار تحریک شدن داده است، نمیگوید خودش هشدار داده است. قلم او پس بادعای خودش نقش سخنگوی حزب حکمتیست را بازی میکند. بسیار خب. دوم، سخنگوی حزب حکمتیست، کارگران را متهم به شرکت "در بازی کثیف" اسد بیگی میکند – " بازی کثیف ... تحریک کارگران برای اعتصاب" اما همزمان میگوید حزب حکمتیست اعتصاب کارگران را محکوم نکرده است بلکه فقط ناقابلا عرض کرده است اعتصاب کارگران به تحریک کارفرما و شرکت در بازی کثیف او بوقوع پیوسته است، همین، خیلی ناقابل! همچنین قلم حزب حکمتیست سر در آخور ادبیات شاهنشاهی و اسلامی برده، کارگران معترض را تحریک شده میخواند چون لابد خرد ندارند حال چه جمعی چه فردی، اما خب حزب حکمتیست هیچ کجا نگفته است کارگران هفت تپه بیشعورند، فقط گفته است که کارگران "هشدار حزب حکمتیست در تحریک شدن شان" را درک نکردند، آ